従来型誘導等（蛍光灯）との比較
LED光源の採用でコンパクト・スリム化が実現
プラス大幅な省エネを可能にしました |
 |
消費電力
| C級誘導灯 |
従来品 |
当社品 |
差 |
| １５W |
４.５W |
１/３ |
|  |
ランプ寿命
| C級誘導灯 |
従来品 |
当社品 |
差 |
| ６０００時間 |
６００００時間 |
１０倍 |
|
 |
| 従来品 （６０００時間） |
 |
| 当社品 （６００００時間） |
  |
ランニングコスト（４年間）
| |
従来品 |
当社品 |
１年間差額 |
４年間差額 |
| 年間電気代 |
３０２２円 |
９０７円 |
２４１８円 |
８５００円 |
| 年間蛍光灯費 |
２０００円 |
０円 |
２０００円 |
８０００円 |
| 年間バッテリー費 |
３０００円 |
７５０円 |
２２５０円 |
９０００円 |
| 計 |
８０２２円 |
１６５７円 |
６３７５円 |
２５５００円 |
|
 |
（電気代：２３円/Kwh、従来品球切れとグロー球交換年１回、交換費１５００円、バッテリー費用４年で交換と仮定）
設置台数による経費節減額
| 設置台数 |
５０台 |
１００台 |
３００台 |
５００台 |
| １年間経費節減額 |
３１８,７５０円 |
６３７,５００円 |
１,９１２,５００円 |
３,１８７,５００円 |
| ４年間経費節減額 |
１,２７５,０００円 |
２,５５０,０００円 |
７,６５０,０００円 |
１２,７５０,０００円 |
|
材質仕様
カバー・表示板材質 ポリカーボネート、電源ユニットケース材質 ボンデ鋼板
カバー色：オフホワイト、内蔵電池 ニッケル・カドミウム蓄電池 4.8V 500mAh |
